السين ، بورت فيل المغطاة بالثلوج – كلود مونيه
لفت انتباه الانطباعية كلود مونيه في عام 1885 الركن الشمالي لمقاطعة فرنسا على ضفاف نهر السين. على عكس الصور التقليدية في الصيف الدافئ ، تبين أن هذه الصورة باردة ومثلجة. وفقًا لتقاليد الكتابة الانطباعية ، لا تحتوي اللوحة على طلاء أسود وهي مليئة بظلال أرجواني حيث من المفترض أن تكون.
ومع ذلك ، فإن غياب النجوم المضيئة والارتفاعات غير المضيافة للسماء يشككون في الظل الغامض للتل. لماذا أرجواني ، لماذا لا يوجد انتقال من الضوء إلى الظل ، لماذا هو أعلى قتامة من المنحدر؟ ربما تم كتابة العمل من الذاكرة ، وأنها لعبت مزحة قاسية؟ الانطباع من قماش المقدمة حزين وحزين. هناك العديد من الألوان الملبدة والمهجورة. الأشجار الرقيقة التي تقف وحيدا سقطت أغطية الثلج ، مما يعني أن الثلج لم يعد طازجًا ويخفي آثارًا عديدة.
على الأرجح ، لا توجد آثار أقدام بشرية بينها ، وتموجات السكتات الدماغية الباردة هي تكريم للعبة الشمسية للحرارة والبرودة. نهر السين هو ميناء الميناء ، لكن مونيه أمسك بحياتها في لحظة من الصمت وحيدا والدمار الكامل. تكاد تكون مرآة ، باستثناء تموجات الضوء على السطح. هذه المشكلة أمرت كلود مونيه بالسكتات الدماغية منفصلة مع السكتات الدماغية الصغيرة من الأبيض وجميع أرجواني نفسه.
يكمن ثقب الطلاء الفاتر في الخلفية في كومة من الثلوج ، في القريب – انعكاسًا للقمم الثلجية. وفي كل مكان رتابة لوحة. لا يمكنك استدعاء المشهد نهر المرح. بدلا من ذلك ، أنها مملة وفارغة. هذا هو المؤلف كله مع مزاجه. حياته الفرنسية تعج بالتنوع ، ومعظمها بهيجة وغنية. هنا هو جوع نهم في الربيع. هذا الصمت من الألوان النادرة والتفاصيل مدمر. على الرغم من التصميم الجيد والتفاصيل الكبيرة على ما يبدو ، وهي خطة ممتازة ، هناك شيء مفقود في العمل. ولعل التركيز على شيء فرنسي ، لا يشبه أي نهر في أي بلد. أو الناس والقوارب وحيدا المباني.
دون التفكير في المشهد المعقد ، قام المؤلف برهان على نظام الألوان. مع كمية صغيرة من الزهور خلق المناظر الطبيعية الثلجية. انها واقعية ، ولكن مفتعلة إلى حد ما. على الأرجح ، تراكبت الطبقات عدة مرات ، وبالتالي فإن العمل لا يبدو شفافًا ، مثل اللوحات الأخرى لـ Monet.
